вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення судового засідання
"27" квітня 2026 р. Справа № 911/1340/24
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з'явились
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник) на стадії виконання плану реструктуризації.
Ухвалою від 31.07.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1340/24 за заявою про неплатоспроможність.
Ухвалою від 20.11.2024 було затверджено план реструктуризації боргів боржника та припинено повноваження керуючого реструктуризацією.
12.02.2026 до Суду від кредитора надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку з невиконанням боржником плану реструктуризації.
Ухвалою від 13.02.2026 призначено судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 27.04.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.
У судовому засіданні 27.04.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання. Ухвала була занесена до протоколу судового засідання та судом повідомлено, що ухвала буде оформлена окремим процесуальним документом.
Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. З огляду на наведене, суд доходить до висновку про оформлення Ухвали у формі окремого документа.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч.4 ст. 129 КУзПБ).
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КУзПБ у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст. 129 КУзПБ у разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.
Враховуючи неявку у судове засідання боржника та кредиторів, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомити боржника та кредиторів про розгляд судом клопотання кредитора про закриття провадження у справі у зв'язку з невиконанням плану рестризаціїї з настанням відповідних наслідків (зокрема, щодо відновлення вимог кредиторів).
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі на 17.03.2025 о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); РНОКПП НОМЕР_1 );
Кредитор: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443);
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; код ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Повний текст ухвали складено 30.04.2026.
Суддя Т.Д. Гребенюк