ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.04.2026Справа № 910/13156/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС"
до Акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 4 115 631, 91 грн
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрнафта" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 115 631, 91 грн., з яких: 4 032 440, 00 грн - основного боргу, 69 701, 33 грн - пені та 13 490, 58 грн - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю № 13/2775-МТР/25 від 03.06.2025.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 провадження у справі № 910/13156/25 в частині стягнення 3 500 000, 00 грн. основного боргу - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" 69 701 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот одну) грн 33 коп. - пені, 13 490 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн 58 коп. - 3 % річних та 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) грн 30 коп. - судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У судовому засіданні 09.04.2026 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Судом встановлено, що під час виготовлення скороченої частини рішення, судом було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини, а саме замість: « 1. Провадження у справі № 910/13156/25 в частині стягнення 3 500 000, 00 грн. основного боргу - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору» помилково зазначено: « 1. Провадження у справі № 910/13156/25 в частині стягнення 3 032 440, 00 грн. основного боргу - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13156/25.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. За ініціативою суду внести виправлення до скороченої частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13156/25.
2. У пункті першому резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду міста Києва 09.04.2026 у справі № 910/13156/25 (проголошеного у судовому засіданні 09.04.2026) замість: « 1. Провадження у справі № 910/13156/25 в частині стягнення 3 032 440, 00 грн. основного боргу - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору». слід читати: « 1. Провадження у справі № 910/13156/25 в частині стягнення 3 500 000, 00 грн. основного боргу - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною скороченого рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13156/25.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали:30.04.2025.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.