Ухвала від 24.03.2026 по справі 908/485/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.03.2026 справа № 908/485/16(908/1433/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" ел. пошта gary5605ukr@ukr.net, адреса 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, ЄДРПОУ 25821181

2. Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1462 від 15.07.2013) ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса 35001 Рівненська область, Рівненський район м. Костопіль вул. Степанська б 113 , адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012 РНОКПП НОМЕР_1

3. Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" ел. пошта info@mub.com.ua, адреса 04116, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Тбіліський, буд.4/10, ЄДРПОУ 31402754

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8/ кв15, ЄДРПОУ 43195108

третя особа - приватний Нотаріус Садовніченко Вікторія Миколаївна, Запорізький міський нотаріальний округ ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса 69000, м. Запоріжжя, 69095, пр-т Соборний, буд. 91, прим. 65

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явились

третя особа - не з'явилась

УСТАНОВИВ:

13.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" про: 1) Звільнити мене, людину Андрія Олександровича Чіркова від сплати судового збору 2) Визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 року та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". 3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: 23/25 (двадцять три двадцять п'ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 4) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 5) Визнати недійсним акта про передачу частини майна на 23/25 (двадцять три двадцять п'ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа приміщення 123,9 м. кв;, та акта про передачу майна на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м., які було укладено між ліквідатором Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" та організатором аукціону ТБ "Міжрегіональна Українська біржа". 6). Визнати недійсним Свідоцтво від 06.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6555 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на 23/25 (двадцять три двадцять п'ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 7) Визнати недійсним Свідоцтво від 10.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6627 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 8) Витребувати матеріали справі №908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (код ЄДРПОУ 25821181, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12 (суддя Черкаський В.І., суддя Ніколаєнко Р.А.) та приєднати до матеріалів справи за моїм позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025, справу № 908/1433/25 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , для розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 31.07.2025р. о 10-00.

Ухвалою від 31.07.2025 судове засідання відкладено на 18.11.2025.

До суду 17.11.2025 надійшла заява позивача про відкладення судового засідання.

17.11.2025 клопотання відповідача-4 про відкладення судового засідання.

17.11.2025 клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 18.11.2025 відкладено підготовче засідання на 29.01.2026 о 10-00.

До суду 28.01.2026 надійшли клопотання позивача та відповідача-4 про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 29.01.2026 підготовче засідання відкладено на 24.03.2026.

До суду 20.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 24.03.2026. не скористалися, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі, суд установив наступне.

Конкурсний кредитор ОСОБА_2 , у межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до ЗОКС "Довіра" і Товарної біржі "Міжрегіональна Українська біржа", у якому просила визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, який відбувся 19.09.2019 та визнання недійсними акту від 30.09.2019 про передачу майна, свідоцтв від 06.12.2019 та від 10.12.2019, а також витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт фінанс" та повернення до ліквідаційної маси ЗОКС "Довіра" майна.

Позов мотивований проведенням оскаржуваного аукціону із суттєвими порушеннями вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Порушення законодавчо встановлених вимог щодо порядку організації й проведення аукціону з продажу майна боржника, на думку скаржника, полягають у тому, що початкова вартість об'єкта продажу, - цілісного майнового комплексу (ЦМК), не відповідала сумі загально визнаних кредиторських вимог. Також до складу ЦМК включено нерухоме майно, яке не належить банкруту. Крім того, зміст оголошення про проведення аукціону не відповідав вимогам закону, оскільки у ньому наявні неправдиві данні щодо складу ЦМК, відсутні дані про наявні обтяження іпотекою майна, а також відсутні необхідні характеристики нерухомого майна.

Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , звернулася з позовом у справі № 908/485/16, у якому просить визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", що відбувся 19.09.2019 та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019.

Позов ОСОБА_3 мотивований аналогічними обставинами, що і позов ОСОБА_2 .

Господарський суд Запорізької області рішенням від 16.05.2025 задовольнив позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у справі № 908/485/16, визнавши недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", який відбувся 19.09.2019, витребувавши у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт фінанс" на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" придбане на аукціоні майно та застосувавши двосторонню реституцію.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2025 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 у справі № 908/485/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі №908/485/16 залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 у справі № 908/485/16 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 у справі №908/485/16, учасником якої був Позивач, та за яким позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_2 щодо визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна Відповідача 1, як цілісного майнового комплексу, є чинним.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/485/16(908/1433/25) з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, Товарної біржи "Межрегіональна Українська Біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс", за участю третьої особи приватного нотаріуса Садовніченко Вікторії Миколаївни, про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.04.2026р. та підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев