Ухвала від 24.04.2026 по справі 902/619/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

"24" квітня 2026 р. Cправа №902/619/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, м.Вінниця, та Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

про визнання недійсним договору підряду та стягнення 529315,00 грн, одержаних на його виконання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Хмільницької міської ради з позовом до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою про визнання недійсним договору підряду від 27.11.2017 та стягнення 529315,00 грн, одержаних на його виконання.

Ухвалою суду від 25.06.2024 відкрито провадження у справі №902/619/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

31.03.2026 прийнята ухвала суду, якою провадження в справі №902/619/24 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №910/20111/23. Постановляючи ухвалу від 31.03.2026 було враховано, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24.02.2026 передав справу №910/20111/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

14.04.2026 надійшло клопотання відповідача (фізичної особи ОСОБА_1 ) №01/14 від 14.04.2026 (вх. канц. суду №01-30/3597/26 від 14.04.2026) про поновлення провадження в справі №902/619/24 в зв'язку з поверненням справи №910/20111/23 на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Розглядаючи клопотання про поновлення провадження в цій справі суд враховує наявну в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформацію, з якої слідує, що 13.04.2026 оприлюднена ухвала Великої Палати Верховного Суду в справі №910/20111/23 від 08.04.2026, за змістом якої справа повернута для продовження розгляду відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з частинами 1, 3 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що обставина, яка викликала зупинення провадження у справі усунена, провадження у справі № 902/619/24 підлягає поновленню.

Керуючись ст.120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі №902/619/24.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/619/24 на 28 травня 2026 року на 10 год. 45 хв.

3. Повідомити прокурору та учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/619/24 відбудеться 28 травня 2026 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Ухвала суду від 24.04.2026 у справі №902/619/24 підписана суддею та набрала законної сили 24.04.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 24.04.2026 у справі №902/619/24 надіслати прокурору та учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Хмільницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_3);

4, 5 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (rada@ekhmilnyk.gov.ua);

6, 7 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Північному офісу Держаудитслужби) та на адресу електронної пошти (260200@dasu.gov.ua);

8, 9 - Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

10, 11 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередній документ
136112204
Наступний документ
136112206
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112205
№ справи: 902/619/24
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнення 529315 грн.
Розклад засідань:
23.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.03.2026 12:45 Господарський суд Вінницької області
28.05.2026 10:45 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Бабій Лариса Михайлівна
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради
заявник:
Клітченко Степан Сергійович
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради
Хмільницька окружна прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура Вінницької області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області
Вінницька обласна прокуратура
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг ум. Хмільнику
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Хмільницька міська рада
Хмільницька міська рада Вінницької області
Хмільницька окружна прокуратура
представник відповідача:
Шмиров Євгеній Ігорович
представник позивача:
Франчук Ірина Олегівна