ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" квітня 2026 р. Справа № 924/22/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
про встановлення сервітуту на нежитлове приміщення
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2026 та призначено її розгляд на 05.05.2026 о 14:30 год.
Через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій останній просить провести судове засідання у справі №924/22/25 за участю представників - адвоката Ящука Петра Володимировича та адвоката Богача Анатолія Анатолійовича в режимі відеоконференції та визначити суд для її проведення, а саме: Хмельницький апеляційний суд або Господарський суд Хмельницької області.
Як вбачається з підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, у Хмельницькому апеляційному суді наявний на 05.05.2026 о 14:30 год. наявний вільний зал для проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.1,2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про участь в судовому засіданні у справі №924/22/25 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/22/25 - задоволити.
2. Судове засідання 05.05.2026 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59), з можливістю участі адвоката Ящука Петра Володимировича та адвоката Богача Анатолія Анатолійовича в залі іншого суду.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Хмельницькому апеляційному суді братиме участь уповноважений представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" - адвокат Ящук Петро Володимирович та адвокат Богач Анатолій Анатолійович.
5. Копію ухвали направити заявнику та Хмельницькому апеляційному суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельник О.В.