Ухвала від 30.04.2026 по справі 918/152/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" квітня 2026 р. Справа № 918/152/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №918/152/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" (01033, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 33-Б, приміщення 27; код ЄДРПОУ 44536150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Преміум Логістик" (33010, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Малиновського академіка, будинок 7; код ЄДРПОУ 45256151)

про стягнення 1 457 813,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.03.2026 року (повна ухвала складена 02.04.2026 року) у справі №918/152/25.

Розгляд справи призначено на 11.05.2026 року о 12:00 год.

30.04.2026 року до апеляційного суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" про участь його представника - Кричковської Анастасії Ігорівни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №918/152/25.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/152/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 11.05.2026 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Кричковська Анастасія Ігорівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
136112086
Наступний документ
136112088
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112087
№ справи: 918/152/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: стягнення 1 457 813,87 грн.
Розклад засідань:
25.03.2025 13:20 Господарський суд Рівненської області
08.04.2025 15:20 Господарський суд Рівненської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.03.2026 15:50 Господарський суд Рівненської області
24.03.2026 14:50 Господарський суд Рівненської області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
11.05.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
МАМЧЕНКО Ю А
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Преміум Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт преміум Логістик»
за участю:
Котюк Сергій Борисович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест"
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт преміум Логістик»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Транс Інвест"
представник заявника:
Кричковська Анастасія Ігорівна
представник позивача:
Машкіна Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ХАБАРОВА М В