Ухвала від 30.04.2026 по справі 910/139/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2026 р. Справа№ 910/139/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.03.2026 (повний текст складено 07.04.2026)

у справі № 910/139/26 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал»

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення частково,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення частково залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 про залишення позову без розгляду у справі скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить розглянути апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 про залишення позову без розгляду без участі позивача.

Крім того, в тексті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

28.04.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» - Кіщенко Максима Олександровича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 43 від 27.04.2026 на підтвердження сплати судового збору.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала була прийнята 31.03.2026, повний текст складено та підписано 07.04.2026, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 17.04.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» звернулось з апеляційною скаргою 15.04.2026, тобто протягом десятиденного строку на апеляційне оскарження, відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/139/26.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26.

3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітус Імплант Медікал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 у справі № 910/139/26.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.05.2026 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/139/26.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов

Попередній документ
136112045
Наступний документ
136112047
Інформація про рішення:
№ рішення: 136112046
№ справи: 910/139/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення частково
Розклад засідань:
31.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд