вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"30" квітня 2026 р. Справа№ 911/3284/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 13.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.03.2026 (повний текст ухвали складено 27.03.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті» про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 911/3284/25 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології» (Київська область, м. Бориспіль)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті» (м. Київ)
про стягнення 7 866 198,42 грн.,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 у справі № 911/3284/25 відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/3284/25.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» 13.04.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована судом 14.04.2026), в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.03.2026 по справі № 911/3284/25 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою повністю скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2026 у справі № 911/3284/25, а саме: скасувати арешт грошових коштів на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Беті» (код ЄДРПОУ 39514816) в межах суми 4 376 383,66 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.04.2026, апеляційну скаргу ТОВ «Беті» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.03.2026 у справі № 911/3284/25 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов'язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 662, 40 грн та вказати інші підстави/обґрунтування клопотання для поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги. Попереджено ТОВ «БЕТІ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 16.04.2026, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.
Також, копію вказаної ухвали було доставлено представнику скаржника адвокату Олійнику О.С. до його електронного кабінету 16.04.2026, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.
Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала необхідність надання скаржником суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 662, 40 грн та вказати інші підстави/обґрунтування клопотання для поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.03.2026 у справі № 911/3284/25 вважається неподаною та підлягає поверненню.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», її виготовлений примірник з додатками залишається в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу від 13.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.03.2026 у справі № 911/3284/25 з доданими до неї додатками повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
П.В. Горбасенко