вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа№ 873/55/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Адемн"
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків
від 26.01.2026 (третейський суддя Фурман Р.В.)
у третейській справі № 33/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Еска капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальності "Адемн"
про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій,
До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків (далі - Третейський суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Еска капітал" (далі - позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" (далі - відповідач) про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій.
Рішенням Третейського суду від 26.01.2026 у третейській справі № 33/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1640091,59 грн несплачених лізингових платежів, 195954,63 грн інфляційних втрат, 631794,53 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 63475,66 грн 3% річних, 1604400,49 грн штрафу, 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 36300,49 грн витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.
27 квітня 2026 року відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, справу №873/55/26 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.
Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд встановив, що відповідач до заяви не додав докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328 грн.
Відтак, при поданні заяви про скасування рішення третейського суду належить сплатити судовий збір в сумі 1664 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнту - 1331,20 грн, оскільки заява подана в електронній формі.
Частиною 5 статті 347 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд встановив, що заява відповідача не відповідає вимогам ст. 347 Господарського процесуального кодексу України, а відтак її належить залишити без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Адемн" про скасування рішення третейського суду залишити без руху.
2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальності "Адемн" спосіб усунення недоліків шляхом подання суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 1331,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 29.04.2026.
Суддя С.В. Сотніков