Ухвала від 29.04.2026 по справі 916/1390/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1390/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Пересипської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (суддя: Желєзна С.П.)

по справі № 916/1390/26

за позовом Заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

- Комунального некомерційного підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня №3" Одеської міської ради;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімед-сервіс"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 по справі №916/1390/26.

24.04.2026 відділом документообігу (канцелярія) Південно-західного апеляційного господарського суду складено Акт про виявлення недоліків, у якому зазначено, що під час реєстрації апеляційної скарги № 53-3564вих-26 від 24.04.2026 по справі №916/1390/26, надісланої Пересипською окружною прокуратури міста Одеси через підсистему "Електронний суд", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

28.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Пересипської окружної прокуратури міста Одеси надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги по справі №916/1390/26 доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн за подання апеляційної скарги у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1390/26 за апеляційною скаргою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026.

Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/1390/26 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 по справі №916/1390/26.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи №916/1390/26 за апеляційною скаргою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 на: 25.05.2026 року об 11-00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 15.04.2026 по справі №916/1390/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
136111919
Наступний документ
136111921
Інформація про рішення:
№ рішення: 136111920
№ справи: 916/1390/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним пункту договору та стягнення
Розклад засідань:
18.05.2026 13:45 Господарський суд Одеської області
25.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИТЯЧА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 3" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне некомерційне підприємство «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМЕД-СЕРВІС»
заявник:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник позивача:
Гурська Лілія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф