30 квітня 2026 року Справа № 921/389/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Кущака Ярослава Івановича, фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича, фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, фізичної особи - підприємця Табаки Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою:Збаразької міської ради,
та за апеляційною скаргою:фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича та фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича
на рішення:Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2026 (повний текст рішення складено 27.02.2026, суддя Охотницька Н. В.),
у справі:№ 921/389/25,
за позовом:Збаразької міської ради,
до відповідача 1:фізичної особи - підприємця Кущака Ярослава Івановича,
до відповідача 2:фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича,
до відповідача 3:фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича,
до відповідача 4:фізичної особи - підприємця Табаки Володимира Володимировича,
про:стягнення 355'056,40 грн,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2026 у справі № 921/389/25 за позовом Збаразької міської ради до до фізичної особи - підприємця Кущака Ярослава Івановича, фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича, фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, фізичної особи - підприємця Табаки Володимира Володимировича, про стягнення заборгованості по орендній платі в загальній сумі 355'056,94 грн за договором оренди землі №187 від 22 грудня 2014 року, в тому числі: 71'016,62 грн - з фізичної особи - підприємця Кущака Ярослава Івановича, 59'226,95 грн - з фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича, 59'257,19 грн - з фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, 165'556,18 грн - з фізичної особи - підприємця Табаки Володимира Володимировича.
Ухвалою від 25.03.2026 Західний апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши апелянтам можливість усунути виявлені недоліки. Апелянти усунули недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою від 06.04.2026 суд відкрив апеляційне провадження, ухвалив апеляційні скарги Збаразької міської ради, фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича та фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича розглядати в одному апеляційному провадженні та призначив судове засідання на 06.05.2026 на 10:00 год.
Представник відповідачів адвокат Шмигельська Олена Василівна подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Кущака Ярослава Івановича, фізичної особи - підприємця Кущака Ігоря Івановича, фізичної особи - підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, фізичної особи - підприємця Табаки Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника відповідачів Шмигельської Олени Василівни у судовому засіданні 06.05.2026 на 10:00 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Суд звертає увагу:
4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рим Т. Я.