Ухвала від 29.04.2026 по справі 926/4603/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/4603/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 (повне рішення складено 11.03.2026, суддя Микола ГУРИН)

у справі № 926/4603/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка,

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради м.Чернівці,

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 3556342,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 15.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі №926/4603/22, на 30.04.2026.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Григор'євим В.В.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 30.04.2026 в режимі відеоконференції з представником позивача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/4603/23, призначене на 11 год 40 хв 30.04.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Григор'євим В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
136111909
Наступний документ
136111911
Інформація про рішення:
№ рішення: 136111910
№ справи: 926/4603/22
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.12.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
05.06.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2025 14:20 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2026 10:30 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2026 15:30 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2026 14:20 Господарський суд Чернівецької області
06.03.2026 11:10 Господарський суд Чернівецької області
30.04.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 11:50 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
смт.Доманвка,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ЄВРОДОР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
представник відповідача:
Фуркал Сергій Олександрович
представник позивача:
Григор'єв Віктор Вікторович
представник скаржника:
Фуркал Сергій Олексанрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ