Ухвала від 28.04.2026 по справі 907/54/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/54/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

за участю представників учасників справи:

прокурор - Слиш Г.С.

представник позивача 1 - не з'явився

представник позивача 2 - Станкович В. І. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача 1 - Меренич М.І. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача 2 - Шевчик О.І.

розглядає апеляційну скаргу ТОВ «Закарпатгаз Збут» від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3695/25 від 12.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Сисина С.В.)

у справі № 907/54/25

за позовом керівника Закарпатської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача 1 Міністерства освіти і науки України

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1 Державного вищого навчального закладу«Ужгородський національний університет»

до відповідача 2 ТОВ «Закарпатгаз Збут»

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 41DB887-91-21 від 18.01.2021 постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовим, та стягнення 956410,11 грн безпідставно сплачених коштів

та за зустрічним позовом Державного вищого навчального закладу«Ужгородський національний університет»

до відповідача ТОВ «Закарпатгаз Збут»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Міністерство освіти і науки України

про стягнення грошових коштів у розмірі 787942,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.04.2026 представники сторін виступили з промовою у судових дебатах, після чого суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 219, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Закарпатгаз Збут» від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3695/25 від 12.12.2025) поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/54/25 до 07.05.2026 об 09:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №907/54/25 провести з представником позивача 2 - Станкович В. І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача 1 - адвокатом Меренич М.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
136111904
Наступний документ
136111906
Інформація про рішення:
№ рішення: 136111905
№ справи: 907/54/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.02.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:25 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 09:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СИСИН С В
СИСИН С В
відповідач (боржник):
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
за участю:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Закарпатська обласна прокуратура
Західний офіс Держаудитслужби
адвокат Меренич Мирослава Іванівна
Міністерство освіти і науки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
закарпатська обласна прокуратура, відповідач (боржник):
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
заявник:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
Закарпатська обласна прокуратура
Західний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник зустрічного позову:
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород,Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Міністерство освіти і науки України
представник:
адвокат Горбатова Альона Анатоліївна
представник заявника:
Смоланка Володимир Іванович
представник позивача:
Косей Іван Юрійович
представник скаржника:
Чернилява, Станько Мар'ян Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА