Справа № 712/4148/26
Провадження № 2/712/3131/26
27 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із указаним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 31 березня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
22 квітня 2026 року від представника позивача Чуприни К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить поновити строк для подання цього клопотання та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» - інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 05 листопада 2021 року - 10 листопада 2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05 листопада 2021 року - 10 листопада 2021 року; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що незважаючи на наявність у матеріалах справи належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів, представник позивача вважає за доцільне витребувати додаткові докази такого перерахування з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, то суд робить висновок про поновлення строку звернення позивача до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що для об'єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з'ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84, 127, 316, 318 ЦПК України, -
Поновити позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Позика» пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) протягом п'яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали - надати суду:
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 05 листопада 2021 року - 10 листопада 2021 року з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05 листопада 2021 року - 10 листопада 2021 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 01 червня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько