Ухвала від 24.04.2026 по справі 569/528/24

Справа № 569/528/24

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність обов'язкової явки в судове засідання відповідача ОСОБА_5 для дачі пояснень в суді.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та пояснила, що це право відповідачів з'являтись або не з'являтись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_5 у цивільній справі № 569/528/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_5 , повідомивши, що розгляд справи призначено на 15 травня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Кучина