Справа № 308/9342/25
Провадження № 11-кп/4806/201/26
Закарпатський апеляційний суд
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2026 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу прокурора Ужгородської окружної прокуратури на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2026 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/201/26 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.04.2026 апеляційну скаргу прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2026 було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 14 (чотирнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
27.04.2026 на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що останній частково усунув указані в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 17.04.2026 недоліки, у зв'язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської окружної прокуратури на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2026 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/201/26 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Установити строк до 14.05.2026, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя