Справа № 127/27743/25
Провадження № 22-з/801/53/26
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
29 квітня 2026 рокуСправа № 127/27743/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді-доповідача Рибчинського В.П.,
суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі виконкому Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Постановою Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Люблінської Вікторії Миколаївни задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2026 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі виконкому Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відмовлено.
14 квітня 2026 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2026 року, в якій просив виправити допущену описку в найменуванні юридичної особи з помилкового «ТОВ «Світайл» на правильне «ТОВ «Світейл», та у прізвищі заявника з помилкового « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2026 року помилково зазначено найменування юридичної особи ТОВ «Світайл», замість правильного ТОВ «Світейл», а також в абзацах 54-56 описової та мотивувальної частини постанови помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у даній справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2026 року, вказавши замість помилково зазначеного найменування юридичної особи ТОВ «Світайл», правильне ТОВ «Світейл» та замість помилково зазначеного прізвища заявника « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: С.Г. Копаничук
В.В. Оніщук