Справа № 638/5028/26
Провадження № 1-в/638/137/26
Іменем України
24 квітня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають матеріали подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у ДП «Інформаційні судові системи» відомостей з ЄДРСР щодо вироку Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі. У разі наявності таких відомостей, просила надати копію вироку з відміткою про набрання законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, в тому числі, сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних та допустимих доказів.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них, інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку засудженого, прокурора, представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.
Також, у судовому засіданні представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у Мін'юсту України відомостей щодо того: в якій установі відбування покарань відбував покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі; коли ОСОБА_5 був звільнений з установи виконання покарань; чи відбув ОСОБА_5 в повному обсязі покарання за вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». Також, просив витребувати копію особової справи засудженого ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року. У разі якщо особова справа не зберіглася - архівну довідку з особової справи, архівну довідку про звільнення з установи виконання покарань (за наявності).
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Засуджений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку захисника, засудженого, прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Витребувати у ДП «Інформаційні судові системи» відомості з ЄДРСР щодо вироку Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі. У разі наявності таких відомостей, надати копію вироку з відміткою про набрання законної сили.
Клопотання представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 - задовольнити.
Витребувати у Міністерства юстиції України наступні відомості:
1) в якій установі виконання покарань відбував покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі;
2) коли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з установи виконання покарань;
3) чи відбув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі покарання за вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 153 КК України до 7 років позбавлення волі.
Витребувати у Міністерства юстиції України копію особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 04.04.2012 року. У разі відсутності особової справи - надати архівну довідку з особової справи, архівну довідку про звільнення з установи виконання покарань (за наявності).
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1