Ухвала від 29.04.2026 по справі 295/9360/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/9360/25 Головуючий у 1-й інст. Біднина О. В.

Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

29 квітня 2026 року

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

на рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 25 лютого 2026 року за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2026 до Житомирського апеляційного суду представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Адаменко Т.С. подала апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 25 лютого 2026 року у справі № 295/9360/25.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 295/9360/25 підлягає витребуванню із Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області цивільну справу № 295/9360/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя