Справа № 761/6374/25
Провадження № 2/761/1714/2026
23 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання проваджень в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої позивач просив суд: у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 23 квітня 2026 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання проваджень, згідно з яким просив суд об?єднати в одне провадження цивільну справу №761/6374/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №761/50736/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, з присвоєнням єдиного унікального номера №761/6374/25, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.
В обґрунтування клопотання відповідачем вказано, що сторонами по справах є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов'язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому підлягають об'єднанню в одне провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.
Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв'язку з чим, суд повинен з'ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.
Відповідно доч.1-3 ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Як вбачається з клопотання в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 761/50736/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно. Предметом позову в даній справі є визнання квартири АДРЕСА_2 , (загальною площею 79,6 кв.м., житлова - 28,4 кв.м., кількість кімнат - 2 (дві) особистою приватною власністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2025 року було відкрито провадження в цивільній справі №761/50736/25 (провадження №2/761/6503/2026).
Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи та позовів сторін, зважаючи, що питання про об'єднання справ в одне провадження поставлено до початку підготовчого засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки позовні вимоги заявлено стосовно тих же обставин, відносно тих же сторін, по яким мається в цьому суді спір, про той же предмет спору, тобто спір є між тими ж сторонами та про той же предмет, тотожні правовідносини, позовні вимоги однорідні і похідні; спільний розгляд цих позовів є доцільним і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін і інших осіб, тому суд вважає за доцільне об'єднати дані справи для спільного розгляду.
При цьому, враховуючи, що провадження у справі № № 761/6374/25 було відкрито раніше, ніж провадження у справі №761/50736/25, то вказана справа підлягає переданню на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Києва Фроловій І.В. з призначенням об'єднаним справам єдиного унікального номеру цивільної справи № 761/5036/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 53, 182, 188, 194, 200, 222, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_3 про об'єднання проваджень в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Об'єднати цивільну справу №761/6374/25 номер провадження 2/761/5315/2025 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя із цивільною справою №761/50736/25 номер провадження 2/761/6503/2026 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Об'єднаним справам призначити єдиний унікальний номер цивільної справи №761/6374/25.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя