Справа № 149/4300/25
Провадження № 22-ц/801/1282/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Доповідач:Голота Л. О.
28 квітня 2026 рокуСправа № 149/4300/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 149/4300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою Виноградського Антона Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026, -
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») заборгованість за кредитним договором № R01.00606.004605767 від 30.11.2018 в розмірі 101893 грн 41 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028 грн.
17.04.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 4746/26-вх) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.04.2026 в задоволенні клопотання Виноградського А.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026 відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
27.04.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 5193/26-вх) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги Виноградського А.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 149/4300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Виноградського Антона Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: В. В. Оніщук
В. П. Рибчинський