Справа 736/2373/25
Номер провадження 2-п/749/4/26
29 квітня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.,
за участі секретаря Михалевич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 736/2373/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Сновського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа № 736/2373/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2026 року у цивільній справі № 736/2373/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2019 у розмірі 118 671 (сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 00 коп.
30 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника Герасимової Т.І., про перегляд заочного рішення. Заявник просить: поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення; скасувати заочне рішення від 02.03.2026 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження та позовної заяви, про наявність спору дізнався лише 18.03.2026 - після того, як позивач через застосунок monobank повідомив про судове рішення. Неотримання кореспонденції обумовлено тим, що с. Займище Корюківського району Чернігівської області відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року (набрав чинності 20.03.2025) віднесено до територій, на яких ведуться активні бойові дії, у зв'язку з чим поштовий зв'язок функціонує з перебоями та затримками.
Крім того, заявник вказує, що має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: власну виписку по картковому рахунку, з якої вбачається, що позивачем безпідставно, без погодження з відповідачем, нараховано та списано відсотки у загальному розмірі щонайменше 8 612,43 грн (зокрема 5 801,03 грн - 01.02.2024 та 2 811,40 грн - 01.03.2024), внаслідок чого сума заборгованості за тілом кредиту за розрахунком відповідача становить 91 387,57 грн, а не 118 671,12 грн як визначено заочним рішенням. Також заявник зазначає, що позивачем до суми позову безпідставно включено плату за обслуговування картки та судові витрати, які визначаються судом, а не банком.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно ст. 287 ЦПК їх неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суд встановив, що заочне рішення проголошено 02 березня 2026 року. Відповідач стверджує, що про ухвалення рішення дізнався 18 березня 2026 року, а заяву подано 30 березня 2026 року - тобто у межах двадцяти днів з дня, коли відповідачу стало відомо про рішення.
Враховуючи, що с. Займище Корюківського району Чернігівської області перебуває на території активних бойових дій (наказ Мінрозвитку від 28.02.2025, чинний з 20.03.2025), що об'єктивно ускладнює функціонування поштового зв'язку, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України суд скасовує заочне рішення, якщо встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд констатує, що сукупність вищевикладених обставин свідчить про наявність підстав для скасування заочного рішення:
1) відповідач не з'явився у судове засідання та не подав відзив з поважних причин - у зв'язку з веденням активних бойових дій на території проживання та перебоями у роботі поштового зв'язку;
2) відповідач посилається на докази - виписку по картковому рахунку, що підтверджує безпідставне нарахування та списання відсотків на загальну суму 8 612,43 грн (у лютому-березні 2024 р.) без договірних підстав, а також включення до суми позову платежів за банківське обслуговування, які не є кредитною заборгованістю, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду Сновського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2026 року у справі № 736/2373/25 та призначення справи до розгляду.
При цьому, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2026 року у цивільній справі № 736/2373/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Цивільну справу № 736/2373/25 призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (за адресою: 15200, м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 37 Б, Корюківський район, Чернігівської області)
Викликати сторін у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.
Суддя М.С. Чигвінцев