Справа 749/236/26
Номер провадження 2-сз/749/3/26
28 квітня 2026 року м. Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши питання про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. звернулася до Сновського районного суду Чернігівської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову, посилаючись на те, що ухвалою суду повернуто позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме - неналежною сплатою судового збору.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків, однак у встановлений судом строк такі недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Таким чином, ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто разом із доданими до нього додатками.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3328,00 грн., з яких:
-3028,00 грн. - за платіжною інструкцією № 149369 від 28.11.2025, яка вже була використана в іншій судовій справі та не може бути зарахована у даній справі;
-300,00 грн. - за платіжною інструкцією № 16979 від 06.02.2026.
Таким чином, фактично належним чином сплаченим судовим збором у даній справі є лише 300,00 грн., які не були використані судом у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачена сума судового збору у розмірі 300,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтями 133, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 16979 від 06 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Чигвінцев