29 квітня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/4442/26
Провадження №1-кс/751/1538/26
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши у порядку прийняття скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,
Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із скаргою про зобов'язання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві розглянути клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копії висновку експерта за результатами проведення авто технічної експертизи № 489/03.2025 року від 26.03.2025 року та клопотання про вилучення куртки із світло відбивними елементами, в яку був одягнений ОСОБА_4 під час скоєння відносно нього кримінального правопорушення та долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додані документи, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги виходячи з такого.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, визначено у ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частина 1 ст. 303 КПК наводить вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо : 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги слідує, що у провадженні П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 620221000400000014 від 30.01.2022 року.
15.04.2026 року адвокатом ОСОБА_2 направлено до слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві два клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копії висновку експерта за результатами проведення авто технічної експертизи № 489/03.2025 року від 26.03.2025 року та клопотання про вилучення куртки із світло відбивними елементами, в яку був одягнений ОСОБА_4 під час скоєння відносно нього кримінального правопорушення та долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання направлені засобами поштового зв'язку через оператора поштового зв'язку АТ «Укрпошта» та отримані Відділом 16.04.2026 року.
У скарзі адвокат просить зобов'язати слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві розглянути дані клопотання.
Зважаючи на те, що суб'єкт оскарження - П'ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, а саме на території Деснянського району міста Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57, тому керуючись ст. 32 КПК України, доходжу висновку, що дана скарга не підлягає розгляду у Новозаводському районному суді міста Чернігова.
При цьому слідчий суддя роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому цим Кодексом, за місцем розташування слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві
Керуючись статтями 32, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1