Дата документу 28.04.2026Справа № 554/4700/26
Провадження № 2/554/3263/2026
28 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом АТ «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10 денний строк, з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Вказану ухвалу позивачем отримано 13 квітня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Недоліки вказані в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 квітня 2026 року позивачем не усунуто.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов'язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. На цьому акцентувала увагу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 січня 2023 року по справі № 9901/278/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачем недоліки , вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 06 квітня 2026 року, не усунуто, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко