Ухвала від 28.04.2026 по справі 542/666/26

Справа № 542/666/26

Провадження № 2/542/556/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Військова частини НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мокляк Віталій Анатолійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 29.09.2025 року, однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з 2016 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу передано головуючому судді Гринь О.О.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.04.2026 позовну заяву -залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у суддя зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 та 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для позивача, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі прихожу до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Військова частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/666/26.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2026 на 10 год 00 хв в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Попередній документ
136097614
Наступний документ
136097616
Інформація про рішення:
№ рішення: 136097615
№ справи: 542/666/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
19.05.2026 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЬ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА