Справа № 529/164/26
Провадження № 6/529/4/26
про заміну сторони виконавчого провадженння
27 квітня 2026 року Диканськийрайонний суд Полтавськоїобластіускладі
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив :
Представник ТОВ "ФК «ПОЗИКА" 10.03.2026 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача його правонаступником.
В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що 02.03.2020 ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклали кредитний договір № 925980984.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.. В подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі і щодо продовження терміну дії Договору факторингу №1. Відповідно до вказаного договору факторингу та додатків до нього вказане товариство відступило ТОВ «Таліон Плюс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу 2 укладались додаткові договори у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
В подальшому, на підставі відповідної заяви ТОВ «ФК Онлайн Фінанс», 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. видано виконавчий напис № 106307 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Вказаний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
У зв'язку з цим просить змінити стягувача ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вищезгаданого виконавчого напису.
06.04.2026 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак в самій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Гречин Н.В., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, при цьому про дату та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.
Тому розгляд справи проведено у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Крім того, приватним виконавцем Гречин Н.В., на виконання ухвали Диканського районного суду Полтавської області подано інформацію про наявність у неї на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
02.03.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір № 925980984 про надання останній кредитних коштів в сумі 4 750 грн..
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1 (а.с.21-33)
Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.
Згідно із п. 2.1 розділу 2 Договору факторингу клієнт (Первісний кредитор) зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.
Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Відповідно до п.5.3.3 Договору факторингу (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (ТОВ «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 82 від 11.06.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 925980984 від 02.03.2020 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги в сумі 10 497 грн. 65 коп. (а.с.34 зворот).
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01. (а.с.36-43)
Розділом 2 Договору факторингу визначено, що ТОВ «Таліон Плюс» зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «Таліон Плюс» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом. 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 2 від 04.11.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 925980984 від 02.03.2020 в сумі 11 224 грн. 40 коп. (а.с. 42 зворот).
20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис, який зареєстрований у реєстрі № 10307 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором№ 925980984 від 02.03.2020, укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонастпуником якого є ТОВ «Таліон Плюс», яке своє право вимоги на підставі договору відступлення права Вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 передало ТОВ «ФК «Олайн Фінанс», в загальній сумі 12 424 грн. 40 коп.
Вказаний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., виконавче провадження № 65741400. Виконавче провадження відкрито 09.06.2021 постановою про відкриття виконавчого провадження приватним нотаріусом виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
Відомості про скасування даного виконавчого напису приватного нотаріуса у матеріалах справи відсутні.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником по справі ТОВ «ФК ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором (а.с.44-51).
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Заявника Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Відповідно до Реєстру Боржників №3 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржниці ОСОБА_1 на загальну суму 11 534 грн. 93 коп. (а.с.50 зворот).
Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників №2 від 16.10.2025 року до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу (а.с.52).
Таким чином ТОВ «ФК Позика» набуло права грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № № 925980984 від 02.03.2020.
За вимогами ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судового рішення у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першоїі нстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виокнанням рішень іншихо рганів (посадови хосіб) вирішується судом за місцем виконання відповідногорішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були бобов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов'язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов'язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов'язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.
Вказане взаємоузгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/17 так як заміна стягувача або боржника відбувалася у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису.
Отже, оскільки ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», заміна стягувача відбулась при відкритому виконавчому провадженні, виконавчий напис нотаріуса не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, Код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 65741400 відкритому у приватного виконавця Гречин Н.В. на підставі виконавчого напису № 106307, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 12 424 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л.Є. Петренко