Справа № 202/3618/26
Провадження № 1-кс/202/2942/2026
Іменем України
29 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026041110000197 від 17.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.
24.04.2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що військові посадові особи однієї з військових частин, яка перебуває на території Дніпропетровської області в супереч інтересам служби, зловживаючи службовим становище, з метою одержання неправомірної вигоди вносили завідомо неправдиві відомості щодо перебування в районні вимокання бойових завдань, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході здійснення контррозвідувального забезпечення підрозділів ЗС України, отримано дані щодо протиправних дій військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Так встановлено, що колишній тимчасово виконуючий обов'язки командира НОМЕР_2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів ВЧ НОМЕР_1 майор - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. України, уродж. м. Трускавець Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з тимчаосо виконуючим обов'язки командира НОМЕР_2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів ВЧ НОМЕР_1 , старшим лейтенантом - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. України, уродж. с. Новоіванівка Запорізької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , зловживаючи службовим становищем, у період з травня по вересень 2025 року, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо перебування в районі виконання бойових ( спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником військовослужбовця старшого солдата - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. України, уродж. м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_3 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_4 .
За наявними даними, ОСОБА_7 орієнтовно протягом 2025 року перебувала на військовій службі за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), фактично весь час рахувалась та знаходилась на посаді бухгалтера фінансово-економічної служби ВЧ НОМЕР_1 .
Крім того, ОСОБА_8 , несанкціонована виїжджала на тривалий термін в службовий час (без надання та оформлення відпустки чи відрядження) на відпочинок до Львівської та Івано-Франківської областей.
Внаслідок протиправних дій вищевказаних осіб, інтересам держави заподіяно матеріальної шкоди на суму понад 500 000 грн.
Так, під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб, номерів мобільних телефонів, банківських рахунків, тощо.
Відповідно до рапорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано відомості, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у своєму особистому користуванні має номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , який зареєстрований в оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання, які зберігаються на електронних носіях інформації та перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відносно номеру НОМЕР_4 , яким користується військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , старший солдат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Дані речі і документи на яких міститься інформація (записи) необхідні для встановлення напрямків дзвінків, що здійснювались військовослужбовцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 00 год 00 хв 01.12.2024 по дату винесення ухвали включно, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчому управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , т.в.о. старшого слідчого розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчому управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчому управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_21 , на проведення тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 ), а саме:
- інформації про дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, який користувався мобільним терміналом із наступним номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_4 ,із зазначенням інформації про IMEI терміналу, та зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття яких відбувались з'єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо за період з 00 год 00 хв 01.12.2024 по дату винесення ухвали включно.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Строк виконання ухвали до 29.05.2026 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1