справа № 208/1825/24
провадження № 2-з/208/57/26
28 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
присяжних: Пікінер Є.В.,
Чередниченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання- Агеєвої В.Г.,
представника заявника - адвоката Бундюк Є.В.,
представника органу опіки тапіклування- Ахрамєєвої І.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні взалі суду у м. Кам'янське клопотання адвоката Бундюк Є.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває цивільна справа № 208/182524 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради про визнання недієздатним та встановлення над нею опіки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 року цивільну справу № 208/1825/24 було розподілено судді ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 15.07.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
Вказана ухвала суду разом з медичною карткою амбулаторного хворого № 428/2011 направлено до Дніпровської філії судово-психіатричних ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 року у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, цивільну справу №208/1825/24 розподілено судді Гречаній В.Г.
31.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Буднюк Єлизавети Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку з тим, що ухвала суду від 15.07.2024 року разом з медичною карткою амбулаторного хворого № 425/2011 втрачено АТ «Укрпошта» при пересилці, що унеможливлює виконання призначеної судом експертизи. Тому, з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи на даний момент існує необхідність у витребуванні певних медичних документів.
Ухвалою суду від 17.11.2025 року поновлено провадження по справі та призначено до закритого судового засідання.
Ухвалою суду від 28.11.2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бундюк Є.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано у Міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії м. Слов'янськ медичні документи.
Згідно відповіді в.о. директора КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ" Олени Рубан, яка надійшла до суду 22.01.2026 року вся наявна медична документація знаходится у КНП "Обласне територіальне медичне об'єднання м. Краматорськ".
Згідно відповіді директора КНП "Обласне територіальне медичне об'єднання м. Краматорськ" Олександра Гейко, яка надійшла до суду 07.03.2026 року, повідомлено, що за результатами здійснення перевірки медико-експертної справи чи будь яких документів/інформації стосовно розгляду міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією м. Слов'янськ медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наявних архівних фондах Підприємства невиявлено. У зв'язку з фізичною відсутністю запитуваних документів задовольнити вимогу витребування судом вищезазначених документівінформації не вбачається за можливе.
17.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Буднюк Єлизавети Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначено, що узв'язку з втратою, оригіналів медичних документів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, наразі у ОСОБА_1 виникла необхідність у поданні додаткового клопотання про витребування з Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації Акту огляду МСЕК від 03.09.2011 року, Індивідуальної програми реабілітації інваліда, у тому числі Індивідуальної програми реабілітації інваліда №1728 від 05.04.2021 року, та будь-яких інших медичних документів, які зберігаються в медичному закладі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Просить суд задовольнити вказане клопотання та витребувати з Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02012556, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6) Акт огляду від 03.09.2011 року, Індивідуальну програму реабілітації інваліда від 03.09.2011 року, у томі числі Індивідуальну програму реабілітації інваліда №1728 від 05.04.2021 року, та будь-які інші медичні документи, які зберігаються в медичному закладі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Бундюк Є.В. своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Ахрамєєва І.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
Судом встановлено, що оригінали всіх медичних документів разом з ухвалою суду, які були направлені судом до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи були втрачені АТ «Укрпошта» під час їх направлення до медичного закладу.
Згідно відповіді АТ «Укрпошта» № 1853-Б-2025052110256-В від 09.06.2025 року вбачається, що наразі неможливо встановити місце знаходження поштового відправлення під № 5192506068716, оскільки воно вважається втраченим.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подане представником заявника клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати представник заявника мають значення та необхідні для подальшого проведення по справу судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бундюк Є.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02012556, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6) Акт огляду від 03.09.2011 року, Індивідуальну програму реабілітації інваліда від 03.09.2011 року, у томі числі Індивідуальну програму реабілітації інваліда №1728 від 05.04.2021 року, та будь-які інші медичні документи, які зберігаються в медичному закладі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Витребувані судом документи направити на адресу Заводського районного суду міста Кам'янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) до 23.06.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана
Присяжні: Є.В. Пікінер
Л.В.Чередниченко