№22-ц/824/11133/2026
Унікальний №753/8847/26
28 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянув апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2026 року
у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича в інтересах стягувача Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
установив:
27 квітня 2026 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2026 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2026 року, справу №753/8847/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Приходько К.П. - головуючий суддя; судді: Журба С.О., Писана Т.О.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №753/8847/26 за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича в інтересах стягувача Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько