Ухвала від 21.04.2026 по справі 761/275/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 січня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою повернуто скаргу заявнику ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України.

Ухвалу слідчим суддею мотивовано тим, що текст скарги нерозбірливий, написаний заявником власноручно, позбавляє слідчого суддю можливості ознайомитися з її змістом, зокрема з викладеними вимогами, їх обґрунтуванням, а також унеможливлює ідентифікацію та прочитання самої скарги. За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості встановити викладені у скарзі фактичні дані та здійснити перевірку цієї скарги, оскільки зміст скарги є нерозбірливим, що унеможливлює її розгляд та встановлення слідчим суддею обставин, викладених у ній.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді.

Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_2 , оскаржує ухвалу слідчого судді, якою повернуто йому скаргу, подану до суду в порядку ст. 206 КПК України, а тому вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відтак, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 січня 2026 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 січня 2026 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Верховного суду.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 761/275/26 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_4

Провадження № 11сс/824/3448/2026 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 309 КПК

Попередній документ
136092465
Наступний документ
136092467
Інформація про рішення:
№ рішення: 136092466
№ справи: 761/275/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА