Справа № 423/2327/17
Провадження № 6/172/92/26
іменем України
29.04.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за запитом заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів, -
28.04.2026 року до суду на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2026 року надійшла справа № 423/2327/17 для продовження її розгляду. Цією постановою скасована ухвала Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 року про відмову у задоволенні запиту заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів.
В обґрунтування запитів про видачу дублікатів виконавчих листів заступник начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. вказує, що в провадженні Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №56525142 від 04.06.2018 з примусового виконання виконавчого листа №423/2327/17 виданого 26.03.2018 року виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" судові витрати у розмірі 1600 грн., та виконавче провадження №64537335 від 17.02.2021 з примусового виконання виконавчого листа №423/2327/17 виданого 26.03.2018 року виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №910,24748 в сумі 207653,82 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль LIFANX60,2013, року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ "Ідея Банк" будь-якій третій особі від імені власника, за ціною не нижче ринкової визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ "Ідея Банку" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів, та всіх державних та недержавних органів, установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти ключі) їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля, тощо. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 був введений воєнний стан. Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку з цим заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів Попаснянського районного суду Луганської області від 26.03.2018 № 423/2327/17.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу Попаснянського районного суду Луганської області, доступ до якої надано Васильківському районному суду Дніпропетровської області Державним підприємством «Інформаційні судові системи» відомості про рішення та виконавчі листи у справі №423/2327/17 відсутні.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 423/2327/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в об'ємі таких документів: заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 30.11.2017 року, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Дніпровський апеляційний суд у своїй постанові від 08.04.2026 року прийшов до висновку, що рішення суду, яке відновлено судом першої інстанції, і на підставі якого раніше було видано виконавчі листи, про видачу дублікатів яких ставиться питання державним виконавцем, фактично не виконано, у зв'язку з чим суд першої інстанції прийшов передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про видачу дублікатів виконавчих документів через звернення із запитом, а не із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, запити заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -
1. Запити заступника начальника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордієнко Л.М. про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа № 423/2327/17 виданого 26.03.2018 року Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" судових витрат у розмірі 1600 грн.
3. Видати дублікат виконавчого листа № 423/2327/17 виданого 26.03.2018 року Попаснянським районним судом Луганської області про те, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №910,24748 в сумі 207653,82 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль LIFANX60,2013, року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ "Ідея Банк" будь-якій третій особі від імені власника, за ціною не нижче ринкової визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ "Ідея Банку" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів, та всіх державних та недержавних органів, установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти ключі) їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля, тощо
4. Раніше видані виконавчі листи № 423/2327/17 від 26.03.2018 року вважати недійсними.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк