Справа № 172/1279/25
Провадження № 2-во/172/24/26
іменем України
29.04.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі - Голубенко Т.В., розглянувши заяву представника заявника Шевченко Л.О. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/1279/25, -
28.04.2026 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника вказує, що Васильківський районний суд Дніпропетровської області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно виніс рішення, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 . Згідно з п. 2 резолютивної частини рішення суду визначено “Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: А-1 житловий будинок загальною площею 36,6 кв.м., з яких 29,3 кв.м. - житлова площа, яка складається з: 1-2 кухня 7,3 кв.м., 1-3 житлова кімната - 10 кв.м., 1-4 житлова кімната - 19,3 кв.м., та 7,3 кв.м.- підсобна площа, а також до загальної площі не входять: а3-1 тамбур - 1,9 кв.м., а1-1 веранда - 11,1 кв.м., а2-1 сіни - 13,4 кв.м., а також на земельній ділянці відповідно до плану земельної ділянки знаходяться: Б літня кухня, В погріб, Г сарай, Д сарай, Е сарай, Ж сарай, М сарай, Л зливна яма, И вбиральня, №№ 1-3 огорожа», хоча позовні вимоги були сформульовані як «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 43,1 кв.м, житловою площею - 28.3 кв.м.». Просить виправити вказану описку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
18.08.2025 року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області № 172/1279/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Однак, під час виготовлення судового рішення було допущено помилку у резолютивній частині рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення помилки з метою подальшого належного виконання судового рішення та досягнення дієвості судового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
1. Заяву представника заявника Шевченко Л.О. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/1279/25 - задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 року у цивільній справі № 172/1279/25 (провадження № 2/172/529/25), виклавши цей пункт таким чином:
«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 43,1 кв.м, житловою площею - 28.3 кв.м.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г. Битяк