Справа № 420/38517/25
28 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частина НОМЕР_1 , позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, наказів визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частина НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 ) про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації від 09.10.2025 року на підставі, пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як визнаному в установленому порядку особою з інвалідністю II групи;
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) визнано придатним до військової служби під час мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) невійськову службу підчас мобілізації та направлення його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) до особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) з військової служби та виключити його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянута заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації від 09.10.2025 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як визнаному в установленому порядку особою з інвалідністю, з врахуванням наведених судом у своєму рішенні правових висновків та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою суду від 21.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.
26.11.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
Ухвалою від 01.12.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/38517/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 23.12.2025 року.
Також вказаною ухвалою задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію наказу/витягу із наказу (або іншого документального підтвердження) щодо взяття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКШ1 НОМЕР_3 ) на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а якщо такі докази відсутні, то письмово повідомити суд про це; копію постанови (рішення) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо визначення ступеню придатності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а також всіх документів, які створені під час проходження ним військово-лікарської комісії (направлення, картки огляду, результатів аналізів обстежень, тощо); копію наказу / витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , а якщо такого наказу / витягу із наказу немає, то письмово повідомити суд про це; копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ), а також всіх документів, що пов'язані із призовом його на військову службу та направлення його служби до військової частини НОМЕР_1 ; копію витягу (інформаційної довідки) щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів станом на момент надання відповіді суду.
Витребувано від військової частини НОМЕР_1 : інформацію у письмовому вигляді на яких підставах та відповідно до якого документа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) було призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 ; копію рішення військово-лікарської комісії про ступінь придатності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) до військової служби; копію наказу про зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; копію документа, який підтверджує факт проходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПІІ НОМЕР_3 ) військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради всі копії документів, що пов'язані з продовженням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) інвалідності та встановлення III групи інвалідності.
В підготовче засідання, призначене на 23.12.2025 року з'явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. Від військової частини надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників.
Ухвалою від 23.12.2025 року повторно витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі, а саме: копію наказу/витягу із наказу (або іншого документального підтвердження) щодо взяття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а якщо такі докази відсутні, то письмово повідомити суд про це; копію постанови (рішення) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо визначення ступеню придатності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а також всіх документів, які створені під час проходження ним військово-лікарської комісії (направлення, картки огляду, результатів аналізів обстежень, тощо); копію наказу / витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , а якщо такого наказу / витягу із наказу немає, то письмово повідомити суд про це; копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ), а також всіх документів, що пов'язані із призовом його на військову службу та направлення його служби до військової частини НОМЕР_1 ; копію витягу (інформаційної довідки) щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів станом на момент надання відповіді суду.
Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 23.12.2025 року, відклав підготовче засідання на 20.01.2026 року.
В підготовче засідання, призначене на 20.01.2026 року, учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. В клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що у разі неявки позивача або його представника на судове засідання, розглянути справу за їх відсутності. Від військової частини надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників.
Ухвалою від 20.01.2026 року витребувано від ОСОБА_1 докази по справі, а саме: копію всіх сторінок військового квитка; копії документів, які містять відомості про проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвалою від 20.01.2026 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/38517/25 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 17.02.2026 року.
Підготовче засідання, призначене на 17.02.2026 року, було відкладено на 03.03.2026 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
В підготовче засідання, призначене на 03.03.2026 року, учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. В клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що у разі неявки позивача або його представника на судове засідання, розглянути справу за їх відсутності. Від військової частини надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників.
Ухвалою від 03.03.2026 року залучено до участі у справі № 420/38517/25 у якості співвідповідача позаштатну військову-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи розпочато спочатку та витребувано від позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 докази по справі, а саме копію постанови позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також всі документи, які створені під час проходження ним військово-лікарської комісії (направлення, картки огляду, результати аналізів обстежень, тощо).
В підготовче засідання, призначене на 01.04.2026 року, учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. В клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що у разі неявки позивача або його представника на судове засідання, розглянути справу за їх відсутності. Від військової частини надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників.
Ухвалою від 01.04.2026 року повторно витребувано від позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 докази по справі, а саме: копію постанови позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2025 року, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також всі документи, які створені під час проходження ним військово-лікарської комісії (направлення, картки огляду, результати аналізів обстежень, тощо).
Відкладено підготовче засідання на 28.04.2026 року.
В підготовче засідання, призначене на 28.04.2026 року, учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. В клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що у разі неявки позивача або його представника на судове засідання, розглянути справу за їх відсутності. Від військової частини надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частина НОМЕР_1 , позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, наказів визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу № 420/38517/25 до судового розгляду по суті на 26 травня 2026 року о 12 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г. В. Лебедєва