про відкриття провадження в адміністративній справі
29 квітня 2026 року справа № 340/2578/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Відділу з питань ветеранської політики Новоукраїнської районної державної адміністрації (далі - Відділ) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася в інтересах неповнолітньої дитини до суду зі заявою до Відділу про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до приписів пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів, які додані до Акту проведення розслідування нещасного випадку (дата складання не зазначена), що стався 04 грудня 2024 року із номером обслуги 1 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та документи щодо його участі у бойових діях, а саме:
- рапорт командира НОМЕР_2 механізованого батальйону від 04 грудня 2024 року № 12074КП;
- доповідь про факт отримання вогнепального поранення солдатом ОСОБА_3 від 04.12.2024 №4387кп/нт;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2024 №3276-АД;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2025 №830-АД;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2025 №1845-АД;
- повідомлення про факт смерті солдата ОСОБА_3 від 04.12.2024 №548/15234;
- повідомлення СУГУНП від 21.03.2025 №4999/8/04-2025;
- рапорт командира НОМЕР_2 механізованого батальйону №12137кп від 05.12.2024;
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.12.2024 №358;
- пояснення старшого солдата ОСОБА_4 ;
- пояснення молодшого лейтенанта ОСОБА_5 ;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2025 №2234-ОД;
- довідку форми 100 від 04.12.2024;
- ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.12.2024 року у справ № 487/10654/24;
- ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 03.03.2025 року у справ № 487/10654/24;
- бойові накази (бойові розпорядження), журнали бойових дій, журнали ведення оперативної обстановки, журналу нарядів, журналу чергувань (або витягів з них), бойового донесення або постової відомості, рапорти (донесення) начальника (командира) підрозділу про участь у бойових діях, у виконання бойових (спеціальних) завдань за період з 18 жовтня по 05 грудня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « солдата 1 гранатометного відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідача подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-46 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ