29 квітня 2026 року Справа № 320/12559/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши в місті Києві заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного сервісного центру МВС України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного сервісного центру МВС від 06.03.2026 № 156/АГ «Про застосування дисциплінарного стягнення до державного службовця ОСОБА_1 ».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2026 року о 11:30 год.
17.04.2026 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи № 320/12559/26 за участі представника Головного сервісного центру МВС ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи отриману 17.04.2026 заяву від представника відповідача про розгляд справи за участі представника Головного сервісного центру МВС ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає можливим розглянути клопотання та зазначає наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вирішуючи заяву представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести розгляд справи у вказаний спосіб, а саме за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у розгляді справи № 320/12559/26 суд вважає, що заява представника відповідача подана 17.04.2026 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про участь у розгляді справи № 320/12559/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 29 квітня 2026 року о 11:30 год та наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв'язку "ВКЗ" за участі представника відповідача ОСОБА_1
3. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
Також, роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.