Справа №2-7403/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/2142/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
29 квітня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ
Сізова Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 квітня 2026 року про визнання неправомірними дій
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Балаби Ліни Олександрівни, стягувач ОСОБА_2 , щодо розрахунку заборгованості,
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 квітня 2026 року задоволено скаргу боржника ОСОБА_1 на розрахунок заборгованості та постанову про стягнення штрафу головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Балаби Л.О. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Балаби Л.О. по нарахуванню заборгованості по аліментам ОСОБА_1 у розмірі 101 482,71 грн до якої включена заборгованість АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання - Інжиніринг» по перерахуванню утриманих аліментів з ОСОБА_1 у період січня 2022 року - серпня 2025 року у розмірі 86 312,18 грн. Зобов'язано головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Балабу Л.О. виключити заборгованість АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання - Інжиніринг» по перерахуванню утриманих аліментів з ОСОБА_1 у період січня 2022 року - серпня 2025 року у розмірі 86 312,18 грн. Скасовано постанову головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Балаби Ліни Олександрівни від 11 березня 2026 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 30 444,81 грн у виконавчому провадженні АСВП 21972520.
21 квітня 2026 року Ковпаківським відділом ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частинами 1 та 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із частиною 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У порушення викладених положень ЦПК України до апеляційної скарги, поданої через систему «Електронний суд», не надано доказів направлення її копії іншим учасникам справи, зокрема, стягувачці ОСОБА_2 та боржнику ОСОБА_1 .
У зв'язку з викладеним, надати Ковпаківському відділу ДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно надати апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги іншим зазначеним учасникам справи.
Роз'яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Керуючись статтями 260, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 квітня 2026 року про визнання неправомірними дій залишити без руху.
Надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити Ковпаківському відділу ДВС у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов