Ухвала від 27.04.2026 по справі 183/3272/26

Справа № 183/3272/26

№ 1-кс/183/484/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 в інтересах

ОСОБА_3 зазначив, що 30.12.2025 року слідчим Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30.11.2025 року за № 12025042350001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вважає, що вказана постанова винесена необґрунтовано, оскільки у кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, необхідні для повноти досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК України. Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 91 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, слідчим було прийнято таке рішення на підставі висновків експерта про причину смерті від механічної асфіксії, лікарського свідоцтва про смерть та показань свідка ОСОБА_4 про те, що йому невідомо чому ОСОБА_5 «вчинив так».

Таким чином слідчий судді вважає, що слідчим допущена неповнота досудового розслідування та постанова вине6сена без достатніх на то підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровськійц області ОСОБА_6 від 30.12.2025 року про закриття кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР внесеного до ЄРДР 30.11.2025 року за № 12025042350001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - скасувати.

Зобов'язати слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР внесеного до ЄРДР 30.11.2025 року за № 12025042350001472.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136077640
Наступний документ
136077643
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077641
№ справи: 183/3272/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2026 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 12:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2026 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА