Ухвала від 29.04.2026 по справі 180/900/26

Справа № 180/900/26

1-кс/180/140/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення його огляду

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення його огляду, а саме будинку АДРЕСА_1 , власником якого ОСОБА_5 , знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації доказів, який проведено слідчим ВП № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 28 квітня 2026 року в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год.58 хв.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.04.2026 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041330000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

27.04.2026 о 23:35 годині до ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що під час відпрацювання екіпажем ГРПП «Друїд-311» виклику за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 1945 року народження отримано інформацію, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає незареєстровану автоматичну зброю типу АК.

За даним фактом 28.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12026041330000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В зв'язку з чим, невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації доказів, 28.04.2026 року в період часу з 00:05 години до 00:58 години слідчим СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за добровільної згоди користувача будинку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 237 КПК України проведено огляд місця події за вищевказаною адресою та виявлено і вилучено предмет схожий на магазин від вогнепальної зброї, 30 предметів схожих на боєприпаси до автомату та предмет схожий на вогнепальну зброю типу АКС74У.

До клопотання слідчим надано копію протоколу огляду місця події з відеозаписом, заяву фактичного володільця будинку, свідоцтво на право власності на будинок та домову книгу, постанову про визнання предметів речовими доказами.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У даному випадку існували достатні підстави для проникнення до домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки в будинку знаходилися предмети , схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси, і існували достатні підстави вважати, що вони відносяться до речових доказів.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Проводився повний відеозапис слідчої дії.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на проникнення до будинку АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду, проведеного 28 квітня 2026 року в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год.58 хв., та виявлення та вилучення: предмету схожого на магазин від вогнепальної зброї, який упаковано до спеціального пакету за №7117886, 30 предметів схожих на боєприпаси до автомату, які упаковані до спеціального пакету за №WAR0095395 та предмету схожого на вогнепальну зброю типу АКС74У, який поміщено до спеціального пакету за №WAR18611234 , 9 змивів, які упаковано до паперових конвертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136077577
Наступний документ
136077579
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077578
№ справи: 180/900/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА