Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/16249/21

УХВАЛА

29 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/16249/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026

у справі № 910/16249/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трансмагістраль»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у задоволенні заяви Національного банку України про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 відмовлено.

До Верховного Суду від Національного банку України надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі №910/16249/21, справу направити до Північного апеляційного господарського суду на розгляд зі стадії прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки у постанові від 05.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16249/21 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені абзацем 2 частини другої статті 287 ГПК України та застосуванння ст.ст 243, 327, 328 ГПК України, відмовивши у виправленні описки у постанові шляхом її доповнення строком пред'явлення до виконання за відсутності висновку Верховного Суду чи є постанова суду апеляційної інстанції про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, ухвалена за наслідком перегляду ухвали суду першої інстанції виконавчим документом;

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, 15.04.2026 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трансмагістраль» арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшло клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження у справі, яке мотивовано: скаржник обґрунтовує право на касаційне оскарження п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України, посилаючись на відмову у внесенні виправлень у рішення, однак, фактично намагається під виглядом виправлення «описки» змінити зміст судового рішення - постанови від 05.03.2025; скаржник неправильно тлумачить процесуальний статус постанови апеляційного суду.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до абзаца 2 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, про що було зазначено у касаційній скарзі.

Перевірка інших доводів заявника, викладених у клопотанні буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги Національного банку України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16249/21 за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2026.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16249/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
136077530
Наступний документ
136077532
Інформація про рішення:
№ рішення: 136077531
№ справи: 910/16249/21
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:15 Касаційний господарський суд
20.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
02.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СИБІГА О М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
арбітражний керуючий:
Ягічев Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
За участю:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
заявник:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
кредитор:
Національний банк України
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа «Фаворит»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
ТОВ Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
представник:
Лисюк Олег Володимирович
Маковей Олег Григорович
представник заявника:
Щербань Лілія Анатоліївна
представник скаржника:
Пасацька Віра Вікторівна
Прокоса Богдан Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В