27 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/3010/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 11.12.2025
у складі судді: Янюк С.С.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 26.02.2026
у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Сотнікова С.В., Доманської М.Л.,
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 09.04.2026 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №911/3010/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/3010/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026.
10.04.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає, що при ухвалені оскаржуваних рішень не враховані висновки викладені в постановах Верховного суду та Великої Палати Верховного Суду, у подібних правовідносинах, а саме від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 02.02.2021 у справі № 908/2846/19, від 27.05.2021 у справі № 910/702/17, від 17.11.2021 у справі № 910/2605/20, від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21, від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20; від 18.01.2024 у справі №911/2308/23; від 11.01.2024 у справі №924/622/23; від 28.09.2022 у справі №916/106/22, від 22.05.2020 у справі №911/1998/19.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №911/3010/25 було доставлено до електронного кабінету адвоката Семенова О.В. 20.03.2026.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3010/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 відбудеться 02 червня 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.05.2026.
6. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3010/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік