58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
м. Чернівці
28 квітня 2026 року Справа № 926/1130/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" оформленого протоколом № 292 від 09.02.2026 року про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № CV2640 від 11.09.2025
Представники:
від позивача - Курник В.О. (у режимі відеоконференції)
від відповідача - Сондей Я.А.
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" оформленого протоколом № 292 від 09.02.2026 року про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № CV2640 від 11.09.2025.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.03.2026 року позовну заяву вх. № 1130 передано на розгляд судді Швецю М.В.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2026 року о 12:00 год.
30.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Курника В.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1217) в якій просить проводити судові засідання по справі № 926/1130/26 (у т.ч. 16.04.2026 року о 12:00 год.) в режимі відеоконференції.
10.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Сондей Я.А. надійшла заява вх. № 1407, у якій просить суд продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву у справі та долучити вищевказану заяву до матеріалів судової справи.
Ухвалою суду від 13.04.2026 року суд задовольнив заяву представника позивача вх. №1217 від 30.03.2026 року та постановив проводити судові засідання по справі № 926/1130/26 (у т.ч. призначене на 16.04.2026 року о 12:00 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача Курника В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
15.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Сондей Я.А. надійшов відзив на позовну заяву вх. № 1489 із доказами надсилання в електронний кабінет позивача, у якій просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти його та долучити до матеріалів судової справи.
У судовому засіданні 16.04.2026 року суд, протокольною ухвалою задовольнив заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, долучив відзив вх. № 1489 від 15.04.2026 року до матеріалів судової справи та оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.04.2026 року о 14:30 год.
20.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Курника В.О. надійшла відповідь на відзив вх. № 1764 із доказами надсилання в електронний кабінет відповідача.
27.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. № 1904 із доказами надсилання в електронний кабінет позивача.
У судовому засіданні 28.04.2026 року представники сторін зазначили, що ними були подані всі необхідні докази та пояснення, а тому просять закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Суд долучив до матеріалів справи: відзив на позовну заяву вх. № 1489, відповідь на відзив вх. № 1764, заперечення на відповідь на відзив вх. № 1904.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 року о 12:30 год., за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.
Ухвала набрала законної сили 28.04.2026 року та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Микола ШВЕЦЬ