29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"29" квітня 2026 р. Справа № 924/361/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті", м. Київ
до Комунального підприємства "Комунальник-2011", сел.Ярмолинці, Хмельницька область
про стягнення 360 250 грн.
Представники сторін:
від позивача: Захватаєва Ю.А. на підставі наказу №3-В від 21.04.2026 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 14, офіс 2, код ЄДРПОУ 45225118) до Комунального підприємства "Комунальник-2011" (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, сел.Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець, 1, код ЄДРПОУ 36922947) про 360 250 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 за поставлену електричну енергію в грудні 2025 року.
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 29.04.2026.
20.04.2026 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" та Комунального підприємства "Комунальник-2011" про затвердження мирової угоди в справі №924/361/26. До заяви додано підписаний 14.04.2026 представниками позивача та відповідача примірник мирової угоди у справі №924/361/26 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
(у справі №924/361/26)
сел.Ярмолинці 14.04.2026
Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (далі - позивач, стягувач) в особі директора Войтенко Світлани Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Комунальне підприємство "Комунальник-2011" (далі - відповідач , боржник) в особі т.в.о. директора Соломона Іллі Степановича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, які є сторонами господарської справи №924/361/26, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Хмельницької області, діючи вільно і цілеспрямовано, свідомо та добровільно, на власний розсуд та з власного волевиявлення, бажаючи реального настання правових наслідків, не помиляючись щодо обставин, що спонукають укласти дану мирову угоду, за відсутності будь-яких заперечень щодо нижчевикладених умов, вільно володіючи українською мовою, попередньо ознайомившись з вимогами цивільного та господарського-процесуального законодавства України, вирішили добровільно, на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі та домовились про укладення мирової угоди, відповідно до ст.192 ГПК України на нижчевикладених умовах:
1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання шляхом взаємних поступок спору у справі №924/361/26, що виник у зв'язку з виконанням договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 (далі - Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (позивач) та Комунальним підприємством "Комунальник-2011" (відповідач). Відповідно до умов цього договору позивач зобов'язався поставити електричну енергію, а відповідач - прийняти та оплатити її у порядку та на умовах, визначених Договором.
2. Відповідач визнає у повному обсязі свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості з постачання електричної енергії перед позивачем, яка виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 за грудень 2025 року і становить 360 250 (триста шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень.
3. Відповідач гарантує та зобов'язується сплатити позивачу заборгованість в розмірі 360 250 (триста шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача в АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 322669 - протягом 2-х місяців з дати отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди.
4. Сторони домовились про розподіл судових витрат у порядку, визначеному частиною 1 статті 130 ГПК України, а саме: у зв'язку із укладенням мирової угоди позивач погоджується на повернення йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду, а відповідач відшкодовує позивачу решту 50 відсотків судового збору що становить 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одну) гривню 50 коп. судового збору.
5. Судові витрати 2 161,50 грн. судового збору сплачуються відповідачем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 322669 протягом 2-х місяців з дати отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди окремими платіжними документами та цільовим призначенням.
6. Враховуючи причини виникнення заборгованості перед позивачем, запровадження військового стану на території України, сторони також домовилися, що за умови належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за даною мировою угодою, позивач не буде звертатися до суду з окремим позовом щодо стягнення з відповідача пені, індексації (інфляції) та нарахувань у вигляді 3% річних на суму заборгованості, що виникла на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025.
7. Сторони домовилися, що відповідач може погасити заборгованість перед позивачем достроково.
8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
9. Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Хмельницької області та направляється до Господарського суду Хмельницької області для затвердження.
11. Мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області є обов'язковою для виконання сторонами та є підставою для закриття провадження у справі №924/361/26.
12. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
13. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч.2 ст.193, ч.3 ст.327 ГПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".
14. Порушення однією зі сторін цієї мирової угоди своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.
Реквізити та підписи Сторін:
Позивач (стягувач):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті"
адреса місцезнаходження: 03110, місто Київ, вул. Солом'янська, будинок 14, офіс 2
код ЄДРПОУ: 45225118
п/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"
Директор Войтенко Світлана Володимирівна (підпис)
Відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Комунальник-2011"
32100, Хмельницька обл., селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1.
код ЄДРПОУ: 36922947
р/р : НОМЕР_2 АТ "Райффайзен банк "Аваль"
т.в.о. директора Соломон Ілля Степанович (підпис)".
Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши представника позивача, який просив затвердити мирову угоду у справі у поданій редакції, суд зазначає і враховує таке.
Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода у справі №924/361/26 від 14.04.2026, яка додана до заяви сторін, не суперечить вимогам ст.192 ГПК України, стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторонами також зазначено, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач.
Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні її до суду для затвердження.
Перевіривши умови редакції мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість затвердження у даній справі мирової угоди у поданій сторонами редакції, оскільки остання не суперечить закону.
Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 14.04.2026 провадження у справі №924/361/26 підлягає закриттю.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 2 161,50 грн. сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1393 від 02.04.2026, на рахунок: п/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк".
Керуючись ст.ст.2, 46, 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі №924/361/26 задовольнити.
2. Затвердити у справі №924/361/26 мирову угоду наступного змісту:
(у справі №924/361/26)
сел.Ярмолинці 14.04.2026
Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (далі - позивач, стягувач) в особі директора Войтенко Світлани Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Комунальне підприємство "Комунальник-2011" (далі - відповідач, боржник) в особі т.в.о. директора Соломона Іллі Степановича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, які є сторонами господарської справи №924/361/26, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Хмельницької області, діючи вільно і цілеспрямовано, свідомо та добровільно, на власний розсуд та з власного волевиявлення, бажаючи реального настання правових наслідків, не помиляючись щодо обставин, що спонукають укласти дану мирову угоду, за відсутності будь-яких заперечень щодо нижчевикладених умов, вільно володіючи українською мовою, попередньо ознайомившись з вимогами цивільного та господарського-процесуального законодавства України, вирішили добровільно, на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі та домовились про укладення мирової угоди, відповідно до ст.192 ГПК України на нижчевикладених умовах:
1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання шляхом взаємних поступок спору у справі №924/361/26, що виник у зв'язку з виконанням договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 (далі - Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (позивач) та Комунальним підприємством "Комунальник-2011" (відповідач). Відповідно до умов цього договору позивач зобов'язався поставити електричну енергію, а відповідач - прийняти та оплатити її у порядку та на умовах, визначених Договором.
2. Відповідач визнає у повному обсязі свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості з постачання електричної енергії перед позивачем, яка виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025 за грудень 2025 року і становить 360 250 (триста шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень.
3. Відповідач гарантує та зобов'язується сплатити позивачу заборгованість в розмірі 360 250 (триста шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача в АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 322669 - протягом 2-х місяців з дати отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди.
4. Сторони домовились про розподіл судових витрат у порядку, визначеному частиною 1 статті 130 ГПК України, а саме: у зв'язку із укладенням мирової угоди позивач погоджується на повернення йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду, а відповідач відшкодовує позивачу решту 50 відсотків судового збору що становить 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одну) гривню 50 коп. судового збору.
5. Судові витрати 2 161,50 грн. судового збору сплачуються відповідачем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 322669 протягом 2-х місяців з дати отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди окремими платіжними документами та цільовим призначенням.
6. Враховуючи причини виникнення заборгованості перед позивачем, запровадження військового стану на території України, сторони також домовилися, що за умови належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за даною мировою угодою, позивач не буде звертатися до суду з окремим позовом щодо стягнення з відповідача пені, індексації (інфляції) та нарахувань у вигляді 3% річних на суму заборгованості, що виникла на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 30.01.2025.
7. Сторони домовилися, що відповідач може погасити заборгованість перед позивачем достроково.
8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
9. Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Хмельницької області та направляється до Господарського суду Хмельницької області для затвердження.
11. Мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області є обов'язковою для виконання сторонами та є підставою для закриття провадження у справі №924/361/26.
12. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
13. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч.2 ст.193, ч.3 ст.327 ГПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".
14. Порушення однією зі сторін цієї мирової угоди своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.
Реквізити та підписи Сторін:
Позивач (стягувач):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті"
адреса місцезнаходження: 03110, місто Київ, вул. Солом'янська, будинок 14, офіс 2
код ЄДРПОУ: 45225118
п/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"
Директор Войтенко Світлана Володимирівна (підпис)
Відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Комунальник-2011"
32100, Хмельницька обл., селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1.
код ЄДРПОУ: 36922947
р/р : НОМЕР_2 АТ "Райффайзен банк "Аваль"
т.в.о. директора Соломон Ілля Степанович (підпис)
3. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 29.04.2026. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - 29.04.2029.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 14, офіс 2, код ЄДРПОУ 45225118).
Боржник: Комунальне підприємство "Комунальник-2011" (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, сел.Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець, 1, код ЄДРПОУ 36922947).
4. Провадження у справі №924/361/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" до Комунального підприємства "Комунальник-2011" про стягнення 360 250 грн. закрити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асґард Електрісіті" (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 14, офіс 2, ЄДРПОУ 45225118) з Державного бюджету України 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одну) гривню 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1393 від 02.04.2026, на рахунок: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк".
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала проголошена, набрала законної сили 29.04.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 29.04.2026.
Суддя О.І. Шевчук