29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"28" квітня 2026 р.Справа № 924/304/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судових засідань Демчук М.С., розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 , м.Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи:
заявниця ОСОБА_1
представник заявниці - адвокат Савченко О.В. згідно ордеру ВО №1135090 від 20.03.2026
У судовому засіданні відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочену (вступну і резолютивну частини) ухвали
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 23.03.2026 залишено без руху та встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
07.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 08.04.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 23.04.2026.
22.04.2026 до суду від боржниці надійшла заява про розгляд справи без участі боржника та її уповноваженого представникає.
Боржник та її представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені, що стверджується матеріалами справи.
Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення всіх учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено та враховується таке.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви зазначила, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у розмірі 863 605,53 грн.
Відповідно до ч.1 ст.119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявницею подано суду: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"; опис майна; інформаційні довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; відомості про наявні рахунки боржниці; виписки по банківських рахунках; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору; Відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб; декларації про майновий стан боржниці у справі про неплатоспроможність за період 2023 - 2026 рік, пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); конкретизований список кредиторів; копії кредитних договорів, фінансових, інших документів про вчинення правочинів та виникнення зобов'язань щодо сплати грошових коштів.
Згідно конкретизованого списку кредиторів у ОСОБА_1 наявні кредитні зобов'язання перед:
ТОВ "Мультікредит" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, офіс 39, (літ. Н,П), ЄДРПОУ 44653728) загальна сума заборгованості 34 100 грн.
ТОВ "ФК "Нові кредити" (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, буд. 4-а, ЄДРПОУ 42152351) загальна сума заборгованості 33 900 грн.
ТОВ "Фінансова компанія "Гвадіана" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 7 (в літері У), ЄДРПОУ 42016442) загальна сума заборгованості 19 520 грн.
ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2, ЄДРПОУ 43868852) загальна сума заборгованості 35 003,98 грн.
ТОВ "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ЄДРПОУ 41078230) загальна сума заборгованості 45 322,91 грн.
ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, ЄДРПОУ 39861924) загальна сума заборгованості 48 186,04 грн.
ТОВ "Мілоан" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, ЄДРПОУ 404846607) загальна сума заборгованості 98 621,39 грн.
ТОВ "ФК "Незалежні фінанси" (03038, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, буд. 4, ЄДРПОУ 44620708) загальна сума заборгованості 26 504 грн.
ТОВ "Сіроко Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Митрополила Василя Липківського, буд. 45, офіс 510А, ЄДРПОУ 42827134) загальна сума заборгованості 14 175 грн.
ТОВ "Алекскредит" (49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, буд. 12а, ЄДРПОУ 41346335) загальна сума заборгованості 8 298,51 грн.
ТОВ "Іннова Фінанс" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243) загальна сума заборгованості 19 387,76 грн.
ТОВ "Лінеура Україна" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, п. 318, ЄДРПОУ 42753492) загальна сума заборгованості 31 859,66 грн.
ТОВ "Фінтаргет" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40 Б, ЄДРПОУ 41955906) загальна сума заборгованості 29 300 грн.
ТОВ "Інновація компані" (01042, Україна, місто Київ, провулок Новопечерський, буд. 18, офіс, 32, ЄДРПОУ 43564077) загальна сума заборгованості 19 110 грн.
ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, оф. 601, ЄДРПОУ 37615055) загальна сума заборгованості 14 980 грн.
ТОВ "ФК "Кіф" (61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б, ЄДРПОУ 42359240) загальна сума заборгованості 24 398 грн.
ТОВ "Оптимальні Кредити" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх четвертий, ЄДРПОУ 42780924) загальна сума заборгованості 23 826,75 грн.
ТОВ "Макс Кредит" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, літера А, ЄДРПОУ 42806643) загальна сума заборгованості 7 470,76 грн.
ТОВ "Еко Фін" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ЄДРПОУ 43564082) загальна сума заборгованості 8 260 грн.
ТОВ "ФК "Біксбіт" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 97а, ЄДРПОУ 43275743) загальна сума заборгованості 12 19 грн.
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літ. Б. поверх перший, ЄДРПОУ 38569246) загальна сума заборгованості 56 396,22 грн.
ТОВ "ФК "Просто Кредит" (01054, м. Київ, Шевченківський р-н. вул. Франка Івана, буд. 40Б, ЄДРПОУ 43601144) загальна сума заборгованості 24 727,50 грн.
ТОВ "ФК "Абекор" (04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, ЄДРПОУ 39287145) загальна сума заборгованості 32 972,80 грн.
ТОВ "Сос кредит" ( 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23, ЄДРПОУ 39487128) загальна сума заборгованості 10 750 грн.
ТОВ "Споживчий центр" (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133а, ЄДРПОУ 37356833) загальна сума заборгованості 15 325 грн.
ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (01133, Україна, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26 офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) загальна сума заборгованості 36 925,08 грн.
ТОВ "М-р Мані" (03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46, ЄДРПОУ 40660160) загальна сума заборгованості 12 880 грн.
ТОВ "ФК "Кредіплюс" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, ЄДРПОУ 40474269) загальна сума заборгованості 26 986,20 грн.
АТ "Універсал Банк" (04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ЄДРПОУ 21133352) загальна сума заборгованості 33 171,18 грн.
АТ "ПУМБ" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243) загальна сума заборгованості 18 059,29 грн.
АТ "Ідея Банк" (79008, Львівська обл., м.Львів, вул. Валова, буд. 11, ЄДРПОУ 19390819) загальна сума заборгованості 40 371,50 грн.
За положеннями ст.116 КУзПБ до членів сім'ї боржниці належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі
Так, до членів сім'ї боржника належить чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судом встановлено відсутність непогашеної судимості у боржниці за економічні злочини станом на 17.03.2026.
Частиною 2 ст.115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У відповідності до ч.3 ст.115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно частини 3 ст.119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
в підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч.5 ст.119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Приписами ст.28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.
Відповідно до положень ч.2 ст.28 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.
У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що до заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, РНОКПП НОМЕР_5 ) про участь у справі.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Багінський А.О. здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, як і не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/304/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312, РНОКПП НОМЕР_5 ) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 9, 28, 39, 47, 113, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі №924/304/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржниці.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Заборонити боржниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/304/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф.312, РНОКПП НОМЕР_5 ).
7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу в строк до 08.06.2026 для подання до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Багінського Артема Сергійовича в строк до 08.06.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу строк до 29.06.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану рестуктуризації боргів боржника.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Багінського Артема Сергійовича щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.
11. Призначити попереднє засідання у справі №924/304/26 на 10 год. 00 хв. 09 червня 2026 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
12. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу строк до 28.05.2026 для направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларацій боржника.
13. Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області у строк до 28.05.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 )
і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки.
14. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 28.05.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України (РНОКПП НОМЕР_2 ),
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (РНОКПП НОМЕР_3 ),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_4 )
15. Зобов'язати Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 43115923) у строк до 28.05.2026 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію щодо митного оформлення товарів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України (РНОКПП НОМЕР_2 ),
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (РНОКПП НОМЕР_3 ),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_4 )
за останні три роки.
16. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника ОСОБА_1 надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Сергійовичу інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
17. Про попереднє засідання повідомити боржницю та інших осіб шляхом надіслання копії даної ухвали: керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу, Головному управлінню Державної податкової служби України в Хмельницькій області, Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Адміністрації Державної прикордонної служби України; Державній митній службі України; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області; Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області; ТОВ "Мультікредит", ТОВ "ФК "Нові кредити", ТОВ "ФК "Гвадіана", ТОВ "ФК "Технофінанс", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів", ТОВ "Мілоан", ТОВ "ФК "Незалежні фінанси", ТОВ "Сіроко фінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Іннова фінанс", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Бі Ел Джи мікрофінанс", ТОВ "ФК "Кіф", ТОВ "Оптимальні кредити", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "ФК "БіксБіт", ТОВ "Манівео швидка допомога", ТОВ "ФК "Просто кредит", ТОВ "ФК "Абекор", ТОВ "Сос кредит", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "М-р Мані", ТОВ "ФК "Кредіплюс", АТ "Універсал Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Ідея Банк".
Ухвала проголошена, набрала законної сили 29.04.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, встановлені ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена і підписана 29.04.2026.
Суддя Шевчук О.І.