8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"28" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3592/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайдер-21" (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пров. Незалежності, 12, код ЄДРПОУ 44320519)
до Palme Grup Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi (Fererhatpasa Sb Man. Ali Riza Efendi Cad. № 8/31 Сatalca Istanbul Turkey, ЄДРПОУ 0720106646)
про стягнення 5 500,00 доларів США (227 974,40грн)
В провадженні судді Господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А. знаходилась справа №922/3592/24 за позовною заявою, де позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайдер-21" просить суд стягнути з відповідача - Palme Grup Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi суму попередньої оплати в розмірі 5 500,00 доларів США. Також, у зазначеному позові позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які останній поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом справи, який складається із судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 3 419,69 грн та 30 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
24 квітня 2026 року розпорядженням №131/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи з підстав відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А..
Відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити та здійснити повторний автоматизований розподіл справи №922/3592/24.
У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 визначено для розгляду справи № 922/3592/24 суддю Жигалкіна І.П.
За приписами частини 13 статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Беручи до уваги зміну складу суду з розгляду справи №922/3592/24, який здійснюється за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті, то з підстав вищезазначеного суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись статями 32, 232-235 ГПК України, суд -
1. Прийняти до провадження судді Жигалкіна І.П. справу № 922/3592/24.
2. Поновити провадження по справі №922/3592/24.
3. Повторно розпочати розгляд справи по суті з повідомленням сторін.
4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" жовтня 2026 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № .
5. Зобов'язати позивача в строк до 11.05.2026 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову (в трьох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 28.04.2026, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення.
6. Звернутись до Міністерства юстиції України з проханням надіслати Міністерству юстиції Республіки Туреччина доручення про надання правової допомоги за кордоном щодо належного повідомлення відповідача Palme Grup Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi про дату, час та місце розгляду господарської справи № 922/3592/24.
7. Провадження по справі зупинити до 22.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 28.04.2026.
СуддяІ.П. Жигалкін