Ухвала від 23.04.2026 по справі 910/15075/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

23.04.2026Справа № 910/15075/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про поворот виконання рішення

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 65 027 284,64 грн

за участю представників:

від заявника: Яковченко Р. Г.

від позивача: Семенюк В. Є.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі - ПрАТ «Укргідроенерго», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 681 330 472, 88 грн за договором про надання допоміжних послуг з регулювання частоти та активної потужності № 0422-07012 від 03.03.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (суддя Ягічева Н. І.), частково зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024, вищевказаний позов був задоволений частково, з ПрАТ «НЕК «Укренерго» на користь ПрАТ «Укргідроенерго» стягнуто інфляційні втрати в сумі 65 027 284, 64 грн, 3 % річних у сумі 22 670 843, 24 грн та судовий збір у сумі 95 898, 17 грн, провадження в частині позовних вимог про стягнення 37 221 100, 07 грн заборгованості - закрито.

Постановою Верховного Суду від 27.11.2024 вищевказані судові рішення щодо вимог про стягнення інфляційних втрат в сумі 65 027 284, 64 грн скасовано, а справу передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 та постановою Верховного Суду від 06.11.2025, з ПрАТ «НЕК «Укренерго» на користь ПрАТ «Укргідроенерго» стягнуто інфляційні втрати у сумі 64 867 133,84 грн та судовий збір у сумі 95 723,05 грн. Цим же рішенням з ПрАТ «Укргідроенерго» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» стягнуто судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 373 660, 96 грн та за подачу касаційної скарги у сумі 113 491,86 грн.

06.04.2026 від ПрАТ «НЕК «Укренерго» до суду надійшла заява про поворот виконання рішення в частині стягнення з інфляційних втрат у сумі 160 150,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 вказану заяву було призначено до розгляду із повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник ПрАТ «Укргідроенерго» проти задоволення цієї заяви не заперечив.

Суд, розглянувши подану заяву та заслухавши думку учасників справи, вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 333 ГПК України передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024) відповідач сплатив позивачу стягнуту з нього суму коштів, а саме: 65 027 284,64 грн інфляційних втрат, 22 670 843,24 грн - 3 % річних та 95 898,17 грн -судового збору, що разом склало 87 698 127,88 грн.

Указана обставина підтверджується платіжною інструкцію № АУ.терм.5090 від 31.07.2024 наданою заявником, з призначенням платежу: Виконання piшення Господаpського суду м. Києва вiд 27.03.2024 (зi змiнами) у спpавi № 910/15075/23 (3% piчних, iнфляцiйнi втpати).

Разом з тим слід врахувати, що за результатами нового розгляду справи рішенням суду від 17.04.2025, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025, з відповідача стягнута менша сума інфляційних втрат (64 867 133,84 грн), ніж він сплатив на виконання скасованого рішення.

Таким чином сума, яка підлягає поверненню ПрАТ «НЕК «Укренерго» у порядку повороту виконання рішення, складає 160150,80 грн (65 027 284,64 - 64 867 133,84).

Ураховуючи викладене суд вважає, що заява відповідача про поворот виконання цього рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд зважає на те, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушення яких відбулося в результаті виконання скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням виконання, правова підстава для чого є такою, що відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 по справі № 910/15075/23 задовольнити.

У порядку повороту виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/15075/23 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, ідентифікаційний код 20588716) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227) грошові кошти в сумі 160 150 (сто шістдесят тисяч сто п'ятдесят) грн. 80 коп.

Скорочена частина ухвали оголошена в судовому засіданні 23 квітня 2026 року.

Повна ухвала складена 28 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
136075832
Наступний документ
136075834
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075833
№ справи: 910/15075/23
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
27.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго»
представник відповідача:
Яковченко Роман Григорович
представник позивача:
Войтюк Денис Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І