Ухвала від 28.04.2026 по справі 906/1195/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1546/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1195/22 (906/1546/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до фізичної особи-підприємця Савіна Максима Олександровича за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 100 000,00 грн

та

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до фізичної особи-підприємця Савіна Максима Олександровича за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного підприємства "Райгородоцьке" про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки

у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: арбітражний керуючий Микитюк А.І. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (у режимі відеоконференції);

- від відповідача: не з'явилися;

- від третіх осіб: Стельмах Ю.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 12.08.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.04.2018 серії ЧК № 000905 (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 31.03.2026 господарський суд, закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1195/22 (906/1546/25) за позовом ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. до фізичної особи-підприємця Савіна М.О. за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Суффле Агро Україна" про стягнення 100 000,00 грн та за позовом ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. до фізичної особи-підприємця Савіна М.О. за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Суффле Агро Україна" та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПП "Райгородоцьке" про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки у межах справи №906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3", до судового розгляду по суті; призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 28.04.2026 о 10:00 год.

27.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи - підприємця Савіна М.О. адвокатки Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1546/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання 28.04.2026 не з'явилася.

У судовому засіданні 28.04.2026 ліквідатор ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражний керуючий Микитюк А.І. при вирішенні клопотання представника відповідача адвокатки Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1546/25) про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи адвокат Стельмах Ю.М., повідомив суд про можливість розпочати розгляд справи по суті та не заперечував щодо відкладення розгляду справи у разі неможливості її розгляду у даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника фізичної особи - підприємця Савіна М.О. адвоката Ліпської - Романченко Г.Д. від 27.04.2026 за вих.№906/1195/22(906/1546/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників учасників, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання представника відповідача; відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 19 травня 2026 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.