вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" квітня 2026 р. Справа№ 911/3333/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 (повний текст складено 15.12.2025)
про відмову у відстроченні виконання рішення
у справі № 911/3333/23 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Управління Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
до Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області»
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Броварської міської ради
про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, -
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) до Релігійної організації «Релігйна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» про усунення перешкод у користуванні орендованим майном шляхом виселення.
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23 зобов'язано Релігійну організацію «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» усунути перешкоди у користуванні комплексом (будівлі та споруди) за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Максименка Сергія, 1, що складається із нежитлової будівлі А, загальною площею 312,1 кв.м. та нежитлової будівлі Б, загальною площею 102,0 кв.м., шляхом виселення з вказаного об'єкта нерухомого майна.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23 апеляційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23 - без змін.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23 у задоволенні заяви Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17.03.2026 касаційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23 залишено без змін.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23, 09.12.2025 ОСОБА_1 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 10.12.2025) звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи;
- залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;
- на підставі ст. 272 ГПК України зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23;
- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23;
- прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 справа № 911/3333/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3333/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 22.04.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026:
- відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23;
- повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.
Окрім цього, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23, 17.12.2025 Релігійна організація «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23 скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23 у повному обсязі, а саме відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 у справі № 911/3333/23 на один рік.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.12.2025 апеляційна скарга Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 № 09.1-08/2674/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3333/23 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 18.12.2025, а судді Тищенко О.В. - у відрядженні у період з 20.12.2025 по 24.12.2025.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 справа № 911/3333/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Як було зазначено, 22.04.2026 матеріали справи № 911/3333/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У період з 31.03.2026 по 28.04.2026 суддя Хрипун О.О. перебував на лікарняному.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.04.2026 апеляційна скарга Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23 передана раніше визначеній автоматизованою системою колегії суддів, яка визначена протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 911/3333/23 між суддями від 10.12.2025, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі № 911/3333/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 911/3333/23 призначити до розгляду на 26.05.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.О. Хрипун
О.В. Тищенко