Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/11182/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/11182/25 (910/14053/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026

у справі №910/11182/25(910/14053/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

до 1.Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2.Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

3.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна

про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора

в межах справи №910/11182/25

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року у справі №910/11182/25(910/14053/25), зокрема, задоволено частково клопотання ТОВ "Три О" про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №910/11182/25(910/14053/25) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11182/25(910/14732/25).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Державний ощадний банк України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року в частині зупинення провадження у справі та направити справу №910/11182/25(910/14053/25) для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 28.04.2026 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 04.05.2026 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11182/25(910/14053/25) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/11182/25(910/14053/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11182/25 (910/14053/25) за позовом ТОВ "Три О" до АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПН КМНО Гамаль І.М. про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора в межах справи №910/11182/25 за заявою АТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Три О", за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року у справі №910/11182/25 (910/14053/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року у справі №910/11182/25(910/14053/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11182/25(910/14053/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков