Ухвала від 27.04.2026 по справі 522/5601/26

Справа № 522/5601/26

Провадження 1-кс/522/1810/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження за № 42026163030000052 від 05.03.2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026163030000052 від 05.03.2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Приморської окружної прокуратури м. Одеси надішла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.03.2026 у справі №522/1727/26 якою зобов'язано посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 26.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві ОСОБА_5 зазначає, що 23.03.20219 ОСОБА_6 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 (ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") навмисно пошкодив загально небезпечним способом належний їй автомобіль Porsche Panamera реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинивши збитки на суму 165 тисяч грн.

З метою з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12019161500000830 від 04.04.2019, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів кримінального провадження №12019161500000830 від 04.04.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять зазначені документи, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та без вилучення даних документів існує реальна загроза їх втрати.

Враховуючи викладене, з наведених у клопотанні фактів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є обґрунтованими.

Документи, щодо яких передбачається здійснення тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно листа керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, вбачається, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019161500000830 від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України. Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. Відповідно до відомостей наявних в АСДС КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " вказану справу передано до архіву суду на зберігання згідно до положень "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України" та "Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документі, які зазначені в клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів з вилученням завірених їх копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження за № 42026163030000052 від 05.03.2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів кримінального провадження №12019161500000830 від 04.04.2019, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136074658
Наступний документ
136074660
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074659
№ справи: 522/5601/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ